美国芯片工业诉苦：我国能够从日本荷兰买，咱们却当冤大头

liukang20242个月前 (05-22)观众吃瓜1037

【文/观察者网阮佳琪】

离任之际，美国总统拜登不忘对华挥舞“科技围堵”大棒。12月初，华盛顿再次晋级对华先进技能约束，近140家我国实体被列入所谓“清单”。《纽约时报》12日报导发表称，在这则禁令的背面，隐藏了一场美国半导体职业和美国政府环绕对华技能出售问题打开的“剧烈拉锯战”。

据美媒报导，曩昔一年，美国芯片设备制作商经过展开游说、赞助智库等途径，一再向美国国会和白宫施加压力，对拜登政府推出新的约束办法标明对立。

在这些公司看来，政府推出的新约束，无异于“杀敌一千，自损八百”。他们向政府诉苦，对我国出售设备是其首要收入来历，不断收紧约束会严峻危害他们的利益，还会廉价了其他国家的芯片制作商，被抢走手里的我国商场份额。

报导称，多轮拉扯后，虽然终究美国政府依然驳回了这些企业的恳求，不管业界对立呼声强推新令，美商务部长雷蒙多更暗示企业应“做出献身”，但十几名现任及上一任美国官员坦言，美国半导体职业的施压对拜登政府主张禁令的顺畅推出制作了不小的阻力。

当地时间3月20日，美国亚利桑那州钱德勒，英特尔首席执行官帕特·基辛格向美国总统拜登展现半导体晶圆。视觉我国

当地时间12月2日，美国对我国半导体职业主张近三年来的第三次冲击，方案对北方华创等140家公司施行出口操控。路透社早前称，这是拜登政府任内为冲击我国芯片生产才能而采纳的终究一次大规模举动之一。

被增加到此轮清单的我国公司中，有近20家半导体公司、两家出资公司和超越100家半导体设备制作商，意味着美国供货商被制止在未事前取得特别答应的情况下向他们供货。

据《纽约时报》报导，新的出口操控或许会损伤到美国半导体制作商使用资料（AMAT）、科磊（KLA）和泛林集团（Lam Research）。

报导称，从上一年年末，美国政府推进将这些我国半导体公司列入清单的作业之初，这三家公司就开端了运作，对美商务部工业与安全局（BIS）扣押其运往我国的货品标明了剧烈对立。

依据两名官员和另一名知情人士的说法，BIS内也有对立声，而且参加了免除禁令的游说之列。尔后，这三家公司的对华运送得以暂时康复。

但是，正常运送仅保持了不到一年：本年9月，拜登政府预备宣告新约束办法的音讯再次传来，使用资料、科磊和泛林的首席执行官敏捷拜访了白宫和国会，正告单方面操控办法会对他们形成长时间损伤。

两名政府官员泄漏，其时这些美国公司标明，被列入新一轮清单的三家我国公司是其首要的收入来历，他们现已经过向这些我国公司出售设备赚取了60亿美元，并方案再出售数十亿美元的产品。

据国会的两名作业人员所说，在企业和国会的压力下，10月初，美商务部部长雷蒙多不得不要求手下从头评价新办法是否会发生过多的单边影响。终究美国政府仍驳回了企业恳求，在12月初宣告了新的禁令。

十几名现任和上一任美国官员向《纽时》标明，这起事情并非个例。他们泄漏，为了保住要害收入来历，美国半导体职业界的许多人都参加了对立政府的阵营，剧烈要求政府操控对华约束办法的程度和掩盖规模，华盛顿正面对越来越多的业界压力。

《纽时》写道，“在曩昔的一年里，华盛顿上演了一场剧烈奋斗，一方是出售半导体制作设备的（美国）公司，另一方是一心想减缓我国技能进步的拜登官员。”

据报导，曩昔一年里，美国芯片设备公司向国会山和白宫差遣说客，建立倡议安排，并赞助智库展开支撑性研讨，以标明他们的观念。他们给官员打了几十通电话，还向国会中处于弱势的民主党人施压，正告他们地点的选区将会呈现失业问题，要求他们与拜登政府联络。

竞选资金追寻组织OpenSecrets的数据显现，自2020年以来，跟着美国加强技能管控，使用资料、科磊和泛林的游说开销大约翻了一番。

不过，这些美国半导体企业“造反”，并非是以为对华约束这件事本身是违反技能竞赛与协作的错误行为，他们更忧虑的，其实是新办法或许会让其他国家的芯片设备制作商抢走我国的商场份额。

上述美国官员发表称，这些芯片企业的首要诉苦是，拜登政府推广的新令只让美国半导体工业遭到了约束，我国仍能够向日本和荷兰的公司购买技能。他们以为，这既危害了美国公司的利益，也并没有起到约束我国的效果。假如更严厉的规矩也适用于世界竞赛对手，他们就不会对立。

纽约联储本年的一份文件发现，因为拜登政府不断推出新的对华约束，美国公司的盈余才能和就业率都有所下降。加利福尼亚州议员在8月致拜登政府的一封信中也诉苦称，美国公司正在 “敏捷失掉”商场份额，并“面对‘逝世螺旋’的危险”。

跟着美国公司被世界竞赛对手抢走更多我国商场份额，也有越来越多的人忧虑，这些企业还会进一步削减在美国的出资。

荷兰维尔德霍芬的阿斯麦公司总部。视觉我国

美国近来也的确一再向荷兰、日本等盟国施压，钳制其参加“围堵我国”的举动中。《纽时》指出，拜登政府一直在敦促日本和荷兰赞同约束办法，但这两个国家的政府都忧虑会危害本国企业，也忧虑我国的报复。

在最近发布的对华约束办法中便触及了“外国直接产品规矩”，也便是说任何使用了美国技能的产品都将遭到操控，来自新加坡、马来西亚、以色列、我国台湾等地的16家公司将遭到影响。鉴于上一年已跟从美国出台了对华半导体出口操控办法，日本和荷兰得到了豁免。

上星期（7日），在加州举办的里根防务论坛上，雷蒙多标明，美国有必要与盟国协作，以保证其尽力不被削弱。她其时扬言，“当我拟定规矩时，我有必要保证我国不能随意从日本、韩国或欧洲购买产品。”

谈及政府还需求在约束办法方面与业界“持续对话”时，她也敲打起这些美国企业。“我以为，国家安全是无法标价的。所以，假如我侵犯了你们的赢利，这便是日子”，她劝诫道。

据《纽时》报导，虽然担任BIS业务的副部长艾伦·埃斯特维兹（Alan Estevez）宣称该部分的作业不会因业界举动“退让”，但八名现任和上一任官员供认业界会对美国政府的决议发生影响。

其间还有人宣称，近年来BIS的官员还会向美国公司暗里泄漏行将施行的制裁办法，随后音讯会传递给我国客户，后者则会提早囤积美国产品。

报导称，这也是一些剖析师以为美国约束办法“为时已晚”的部分原因地点。而谈及此，美国智库世界战略研讨中心（CSIS）技能专家艾伦（Gregory C. Allen）还倒打一耙称，是我国企业找到绕过美国操控方法的速度，比美国给方针“打补丁”的速度要快得多。

他只能无能狂怒地诉苦：“美国现在每年都会修正一次缝隙，而我国全年无休、每周7天、每天24小时不间断地在找美国规矩的缝隙。”

与此一起，对华又要约束又要交易协作，也让许多美国官员陷入了一种对立的心态。他们标明，芯片工业需求监管，但也需求培养。究竟假如没有顶级企业，美国也底子无法与我国抗衡。

这些官员对《纽时》说，我国一直在技能领域投入巨资，现在正在建造近二十家新的芯片工厂，关于华盛顿近来宣告的约束办法，北京也体现出了更强硬的情绪，加强了相关两用物项对美国出口操控，还主张了对美国半导体巨子英伟达的查询。

他们忧虑，这或许预示一场关于技能和供应链的抵触正在扩展。在中选总统唐纳德·特朗普下一年上台后，两边联系或许还会变得愈加严峻。

对美商务部发布新的对华半导体出口操控办法，12月2日，我国商务部新闻讲话人标明，该办法进一步加严对半导体制作设备、存储芯片等物项的对华出口操控，并将136家我国实体增列至出口操控实体清单，还拓宽长臂统辖，对我国与第三国交易横加干涉，是典型的经济钳制行为和非商场做法。美方说一套做一套，不断泛化国家安全概念，乱用出口操控办法，施行单边霸凌行径。中方对此坚决对立。

“半导体工业高度全球化，美方乱用操控办法严峻阻止各国正常经贸来往，严峻破坏商场规矩和世界经贸次序，严峻威胁全球工业链供应链安稳。”讲话人称，包含美国企业在内的全球半导体业界都遭到严峻影响。中方将采纳必要办法，坚决保护本身正当权益。

值得一提的是，关于美方新约束办法，被涉及的多家我国半导体设备制作商3日会集回应标明，美方办法估计不会发生多实质性影响。

同一天，我国互联网协会、我国半导体职业协会、我国汽车工业协会、我国通讯企业协会的等我国四大职业协会发表声明，指出美国芯片产品不再安全、不再牢靠，呼吁国内企业审慎挑选收购美国芯片，一起强调在保证安全的前提下持续深化与全球各方互利共赢协作。

路透社称，我国四大职业的此番同步发声是一种“稀有反响”，这些主张或许会影响英伟达、AMD和英特尔等美国芯片巨子。虽然遭到出口操控，这些公司仍设法持续在我国商场出售产品。

总部坐落北京的咨询公司TriviumChina的副总监汤姆·努尼斯特（Tom Nunlist）剖析称：“我国在对美国主张反制方面一贯比较举动缓慢或慎重，但现在好像很明显的是，我国开端放开手脚了。”

“这标明，我国并不是彻底被迫的。在芯片方面，它能够打出一些牌来冲击美国。”在承受法新社采访时，新加坡南洋理工大学助理教授骆明辉也标明了相似的观点。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应